Questões Semelhantes

Leia o depoimento dado por Lúcio Costa em 1974. Primeiro, essa massa sofrida do nosso povo, que cons- titui o baldrame da Nação e que para cá afluiu, a fim de rea- lizar a obra num prazo exíguo, com sacrifícios tremendos e grande idealismo, apesar de ter sido atraída inicialmente pela necessidade do dia a dia, de conseguir algum dinheiro para suas famílias. Esse lastro, essa população que afluiu e aqui está, não quis voltar, espraiou-se e forçou essa inversão de ordem natural do planejamento que era as cidades-satélites virem depois de a cidade concluída. (Apud: Abelardo de Sousa. Arquitetura no Brasil: depoimentos, 1978.) Esse depoimento refere-se a dois componentes importantes da construção de Brasília: (A) o deslocamento de trabalhadores, oriundos principalmen- te do Nordeste, para o Planalto Central e a redefinição do planejamento urbano original, que precisou incorporar áreas de moradia popular. (B) o compromisso social do governo federal liderado por uma burguesia nacionalista e o desenvolvimento de pro- gramas sociais que permitiram a melhoria das condições de vida e trabalho no Planalto Central. (C) o acelerado crescimento populacional, gerado pelas boas condições de vida na nova capital, e as novas oportuni- dades oferecidas pelo governo federal, que desenvolveu programas de requalificação profissional. (D) o início dos processos de migração internos, provocados após a inauguração da nova capital, e a ampliação da oferta de empregos na indústria, que levou trabalhadores do Sul e do Sudeste para a região central. (E) o nomadismo dos trabalhadores pobres, atraídos pelas raras ofertas de emprego, e as estratégias de assegurar transporte e moradia gratuitos que pudessem atrair mais brasileiros para as indústrias da região central.

A construção de Brasilia pode ser considerada a principal meta do Plano de Metas [...]. Para alguns analistas, a nova capital seria o elemento propulsor de um projeto de identidade nacional comprometido com a modernidade, cuja face mais visível seria a arquitetura modernista de Oscar Niemeyer e Lúcio Costa. Ao mesmo tempo, no entanto, a interiorização da capital faria parte de um antigo projeto de organização espacial do território brasileiro, que visava ampliar as fron- teiras econômicas rumo ao Oeste e alavancar a expansão capitalista nacional. (Marly Motta. “Um presidente bossa-nova”. In: Luciano Figueiredo (org.). História do Brasil para ocupados, 2013.) O texto expõe dois significados da construção de Brasília du- rante o governo de Juscelino Kubitschek. Esses dois signifi- cados relacionam-se, pois (A) denotam o esforço de construção de um espaço geográ- fico brasileiro com o intuito de assegurar o equilíbrio eco- nômico e político entre as várias regiões do país. (B) demonstram o nacionalismo xenófobo do governo Kubitschek e sua disposição de isolar o Brasil dos de- mais países do continente americano. (C) revelam a importância da redefinição do espaço territorial para a implantação de um projeto de restrições a entrada de capitais e investimentos estrangeiros. (D) explicitam a postura antiliberal do governo Kubitschek e sua intenção de implantar um regime de igualdade social no país. (E) indicam o surgimento de uma expressão arquitetônica original e baseada no modelo de edificação predominan- te entre os primeiros habitantes do atual Brasil.