(...) pode-se afirmar que, no concernente aos seus
objetivos específicos, a execução do Programa de
Metas obteve uma grande dose de sucesso. Isso
também foi verdade no caso da construção de Brasília,
que, embora não tenha sido incluída como um dos
itens do programa, representava um compromisso de
campanha e podia ser considerada uma meta símbolo.
GOMES, A. de C. (org.). O Brasil de JK. 2 ed. Rio de Janeiro:
Editora FGV, 2002. p. 89. Adaptado.
O governo de Juscelino Kubistchek (JK), entre 1956 e
1961, implementou o Plano de Metas, o que marcou o
seu governo em relação aos predecessores, e buscou
relacionar suas ações ao desenvolvimento nacional.
Nesse contexto é correto afirmar que a construção de
Brasília foi um símbolo do período porque:
a) a nova capital representava a superação da
imagem de corrupção associada ao governo JK, em
razão do alto custo dos investimentos realizados para
a aceleração do crescimento econômico nacional.
b) projetava a imagem de um país em crescimento em
razão do Plano de Metas, voltado para um futuro e
simbolizado na arquitetura moderna de Oscar
Niemayer.
c) transferia o governo do país para a região mais
densamente povoada do Brasil, o que aproximava a
população do governo federal e indicava um novo
tempo no desenvolvimento econômico nacional.
d) possibilitava a realização de diversas obras de
infraestrutura como estradas e ferrovias para ligar
Brasília ao restante do país, o que gerava benefícios
econômicos para a indústria da construção civil,
estratégica para economia nacional naquele período.
e) favorecia a urbanização do Brasil, necessária ao
aumento da demanda de bens e serviços urbanos
associados à aceleração da industrialização e do
crescimento econômico.