Questões Semelhantes

Leia o depoimento dado por Lúcio Costa em 1974. Primeiro, essa massa sofrida do nosso povo, que cons- titui o baldrame da Nação e que para cá afluiu, a fim de rea- lizar a obra num prazo exíguo, com sacrifícios tremendos e grande idealismo, apesar de ter sido atraída inicialmente pela necessidade do dia a dia, de conseguir algum dinheiro para suas famílias. Esse lastro, essa população que afluiu e aqui está, não quis voltar, espraiou-se e forçou essa inversão de ordem natural do planejamento que era as cidades-satélites virem depois de a cidade concluída. (Apud: Abelardo de Sousa. Arquitetura no Brasil: depoimentos, 1978.) Esse depoimento refere-se a dois componentes importantes da construção de Brasília: (A) o deslocamento de trabalhadores, oriundos principalmen- te do Nordeste, para o Planalto Central e a redefinição do planejamento urbano original, que precisou incorporar áreas de moradia popular. (B) o compromisso social do governo federal liderado por uma burguesia nacionalista e o desenvolvimento de pro- gramas sociais que permitiram a melhoria das condições de vida e trabalho no Planalto Central. (C) o acelerado crescimento populacional, gerado pelas boas condições de vida na nova capital, e as novas oportuni- dades oferecidas pelo governo federal, que desenvolveu programas de requalificação profissional. (D) o início dos processos de migração internos, provocados após a inauguração da nova capital, e a ampliação da oferta de empregos na indústria, que levou trabalhadores do Sul e do Sudeste para a região central. (E) o nomadismo dos trabalhadores pobres, atraídos pelas raras ofertas de emprego, e as estratégias de assegurar transporte e moradia gratuitos que pudessem atrair mais brasileiros para as indústrias da região central.

(...) pode-se afirmar que, no concernente aos seus objetivos específicos, a execução do Programa de Metas obteve uma grande dose de sucesso. Isso também foi verdade no caso da construção de Brasília, que, embora não tenha sido incluída como um dos itens do programa, representava um compromisso de campanha e podia ser considerada uma meta símbolo. GOMES, A. de C. (org.). O Brasil de JK. 2 ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2002. p. 89. Adaptado. O governo de Juscelino Kubistchek (JK), entre 1956 e 1961, implementou o Plano de Metas, o que marcou o seu governo em relação aos predecessores, e buscou relacionar suas ações ao desenvolvimento nacional. Nesse contexto é correto afirmar que a construção de Brasília foi um símbolo do período porque: a) a nova capital representava a superação da imagem de corrupção associada ao governo JK, em razão do alto custo dos investimentos realizados para a aceleração do crescimento econômico nacional. b) projetava a imagem de um país em crescimento em razão do Plano de Metas, voltado para um futuro e simbolizado na arquitetura moderna de Oscar Niemayer. c) transferia o governo do país para a região mais densamente povoada do Brasil, o que aproximava a população do governo federal e indicava um novo tempo no desenvolvimento econômico nacional. d) possibilitava a realização de diversas obras de infraestrutura como estradas e ferrovias para ligar Brasília ao restante do país, o que gerava benefícios econômicos para a indústria da construção civil, estratégica para economia nacional naquele período. e) favorecia a urbanização do Brasil, necessária ao aumento da demanda de bens e serviços urbanos associados à aceleração da industrialização e do crescimento econômico.