É muito raro que um novo modo de comunicação ou de
expressão suplante completamente os anteriores. Fala-
se menos desde que a escrita foi inventada? Claro que
não. Contudo, a função da palavra viva mudou, uma
parte de suas missões nas culturas puramente orais
tendo sido preenchida pela escrita: transmissão dos
conhecimentos e das narrativas, estabelecimento de
contratos, realização dos principais atos rituais ou sociais
etc. Novos estilos de conhecimento (o conhecimento
“teórico”, por exemplo) e novos gêneros (o código de leis,
o romance etc.) surgiram. A escrita não fez com que a
palavra desaparecesse, ela complexificou e reorganizou
o sistema da comunicação e da memória social.
A fotografia substituiu a pintura? Não, ainda há pintores
ativos. As pessoas continuam, maisdo que nunca, avisitar
museus, exposições e galerias, compram as obras dos
artistas para pendurá-las em casa. Em contrapartida, é
verdade que os pintores, os desenhistas, os gravadores,
os escultores não são mais — como foram até o século
XIX os únicos produtores de imagens.
LÉV,P Oibercutura. São Pal: E 34, 1900 (ragman)
A substituição pura e simples do antigo pelo novo ou do
natural pelo técnico tem sido motivo de preocupação de
muita gente. O texto encaminha uma discussão em torno
desse temor ao
O considerar as relações entre o conhecimento teórico
e o conhecimento empírico e acrescenta que novos
gêneros textuais surgiram com o progresso.
© observar que a língua escrita não é uma transcrição
fiel da lingua oral e explica que as palavras antigas
devem ser utilizadas para preservar a tradição.
& perguntar sobre a razão das pessoas visitarem
museus, exposições etc., e reafirma que osfotógrafos
são os únicos responsáveis pela produção de obras
dearte.
O reconhecer que as pessoas temem que o avanço dos
meios de comunicação, inclusive on-line, substitua o
homem e leve alguns profissionais ao esquecimento.
& revelaro receio das pessoas em experimentar novos
meios de comunicação, com medo de sentirem
retrógradas.