A violência física não é o único instrumento de
que se vale o Estado dentro dos limites de seu
território, mas é seu instrumento específico, afirma
Weber, de forma categórica. Para este teórico
clássico da sociologia, a relação entre Estado e esse
tipo de violência é particularmente íntima. Na
história humana, muitos agrupamentos políticos - a
começar pela família - recorreram à violência física,
tendo-a como instrumento de manutenção de poder.
Segundo Weber, o Estado moderno, que é um tipo
legal-racional de agrupamento humano, reivindica o
uso legítimo da violência física e isso significa dizer
que existe o reconhecimento, por parte dos
membros de um Estado, de que somente esse
Estado é autorizado a usar dessa violência conforme
os mandamentos legais e constitucionais.
WEBER, Max. Ciência e Política: duas vocações. São Paulo:
Cultrix, 2011.
Considerando a relação Estado e violência,
apresentada por Weber, assinale a afirmação
verdadeira.
A) Os grupos humanos, dentro dos limites de seus
territórios, reivindicam o monopólio legítimo da
violência física diante dos Estados.
B) O Estado possui, como um de seus monopólios
singulares, a legitimidade do uso da força e da
violência física diante dos seus membros.
C) A violência é legitimada no Estado e é
prerrogativa dos cidadãos fazer justiça quando
as autoridades falharem nessa tarefa.
D) O Estado, com suas funções burocráticas e fins
territoriais, legitima-se através do uso
instrumental da violência física sobre seus
membros.