Questões Semelhantes

O potencial brasileiro para gerar energia a partir da biomassa não se limita a uma ampliação do Pró-álcool. O país pode substituir o óleo diesel de petróleo por grande variedade de óleos vegetais e explorar a alta produtividade das florestas tropicais plantadas. Além da produção de celulose, a utilização da biomassa permite a geração de energia elétrica por meio de termelétricas a lenha, Carvão vegetal ou gás de madeira, com elevado rendimento e baixo custo. Gerca de 30% do território brasileiro é constituído por terras impróprias para a agricultura, mas aptas à exploração florestal. A utilização de metade dessa área, ou seja, de 120 milhões de hectares, para a formação de florestas energéticas, permitiria produção sustentada do equivalente a cerca de 5 bilhões de barris de petróleo por ano, mais que o dobro do que produz a Arábia Saudita atualmente. José Watr Basa Via. Desafios Internacionais pra o século X1 Seminário a “Gomsho de ções Enero e de Deles Na dona a Care dos Depuios. ago 02 (Com adapsções) Para o Brasil, as vantagens da produção de energia a partir da biomassa incluem O implantação de florestas energéticas em todas as regiões brasileiras com igual custo ambiental e econômico. substituição integral, por biodiesel, de todos os combustiveis fósseis derivados do petróleo. formação de florestas energéticas em terras impróprias para a agricultura. importação de biodiesel de países tropicais, em que a produtividade das florestas seja mais alta. regeneração das florestas nativas em biomas modificados pelo homem, como o Cerrado e a Mata Atlântica. vo oo

Responda sem pestanejar: que país ocupa a liderança mundial no mercado de etanol? Para alguns, a resposta óbvia é o Brasil. Afinal, o país tem o menor preço de produção do mercado, além de vastas áreas disponíveis para o plantio de matéria-prima. Outros dirão que são os EUA, donos da maior produção anual. Nos próximos anos, essa pergunta não deve gerar mais dúvida, pois a disputa não se dará em plantações de cana-de-açúcar ou nas usinas, mas nos laboratórios altamente sofisticados. TERRA, L. Conexões: estudos de ografa goal. São Pal: Modema, 2009 (adaptado) Abiotecnologia propicia, entre outras coisas, a produção dos biocombustíveis, que vêm se configurando em importantes formas de energias altemativas. Que impacto possíveis pesquisas em laboratórios podem provocar na produção de etanol no Brasil e nos EUA? O Aumento na utilização de novos tipos de matérias- primas para a produção do etanol, elevando a produtividade. O Crescimento da produção desse combustível, causando, porém, danos graves ao meio ambiente pelo excesso de plantações de cana-de-açúcar. O Estagnação no processo produtivo do etanol brasileiro, já que o país deixou de investir nesse tipo de tecnologia. O Elevação nas exportações de etanol para os EUA, já que a produção interna brasileira é maior que a procura, € o produto tem qualidade superior. @ Aumento da fome em ambos os países, em virtude da produção de cana-de-açucar prejudicar a produção de alimentos.

27. (%) 80,0. 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 Em 2006, o consumo de combustíveis no Brasil foi aproxi- madamente quatro vezes maior de gasolina (24.007.633 mº) do que de álcool (6.186.553 mº). Estudo da Fundação Getúlio Vargas revela que, antes de 2010, o consumo mensal de álcool nos postos ultrapassará o da gasolina. Com isto, há previsões de aumento da produção canavieira na maioria dos estados, conforme o gráfico. BRASIL: AUMENTO DA PRODUÇÃO DE CANA-DE-AÇÚCAR, POR ESTADO, NA SAFRA 2007/2008, EM PORCENTAGEM. 759 73,5 “AM TO ALBA CE MA PE PB PI RNSE GOMSM ES MGSP RJ PRRS (CONAB, 2007. Adaptado.) Assinale a alternativa que indica o significado desta mudança na matriz de combustíveis, as três regiões brasileiras, em ordem decrescente, onde há previsão de maiores aumentos de produção e o fator que explica os pequenos percentuais de aumento atribuídos aos estados de Alagoas, Pernambuco e São Paulo. (A) Inversão: Nordeste, Norte e Centro-Oeste: áreas tradi- cionalmente grandes produtoras. (B) Manutenção: Nordeste, Centro-Oeste e Norte: falta de estímulo oficial e de crédito agrícola. (C) Conservação: Sul, Sudeste e Centro-Oeste: escassez de mão-de-obra e de infraestrutura. (D) Alteração: Norte, Sul e Sudeste: áreas tradicionalmente com pequena produção. (E) Adaptação: Centro-Oeste, Nordeste e Norte: gastos elevados com adubos e fertilizantes químicos.