O movimento sedicioso ocorrido na capitania
de Pernambuco, no ano 1817, foi analisado de
formas diferentes por dois meios de comunicação
daquela época. O Correio Braziliense apontou para
o fato de ser “a comoção no Brasil motivada por um
descontentamento geral, e não por maquinações de
alguns indivíduos”. Já a Gazeta do Rio de Janeiro
considerou o movimento como um “pontual desvio
de norma, apenas uma ‘mancha’ nas ‘paginas da
Historia Portuguesa’, tao distinta pelos testemunhos
de amor e respeito que os vassalos desta nação
consagram ao seu soberano”,
JANCSO, 1.; PIMENTA, J. P. Peças de um mosaico. In: MOTA, C. G. (Org.). Viagem Incompleta:
a experiência brasileira (1500-2000). São Paulo: Senac, 2000 (adaptado).
Os fragmentos das matérias jornalísticas sobre o
acontecimento, embora com percepções diversas,
relacionam-se a um aspecto do processo de
independência da colônia luso-americana expresso
em dissensões entre
@® quadros dirigentes em torno da abolição da ordem
escravocrata.
O grupos regionais acerca da configuração político-
territorial.
O intelectuais laicos acerca da revogação do domínio
eclesiástico.
homens livres em torno da extensão do direito de voto.
y O
elites locais acerca da ordenação do monopólio
fundiário.