Exercício 7892338

Normalmente numa discussão em grupo, de amigos ou mesmo enire pessoas de classe e de cultura diferentes, ao tratar de um assunto polêmico, é fácil e também legítimo observar que cada pessoa manifesta opinião própria em razão de sua formação, classe social, educação e cultura. Tal como na situação a seguir: No leito de morte, Ribeiro, um ateu convicto, recebe o amigo Leonardo, um cristão autêntico para uma última conversa. Leonardo: — você não será recebido por Deus Pai, mas Mãe! Ribeiro: — Será uma deusa! Leonardo: — Sim, e, por sua demora, terá muitos afagos e muita festa! Ribeiro: — Muita farra pelo visto... ah, como eu gostaria que fosse verdade!... invejo você por ter fé... eu não tenho. Leonardo: — não importa a fé, mas o amor. E toda sua vida é um ato de amor; aos famintos, às crianças abandonadas, aos índios marginalizados, aos negros, às mulheres oprimidas... Ribeiro: — Continuo nao acreditando, mas gosto de farra. Em situações como a descrita acima, parece que a discussão não chega a um acordo, o da aceitação de uma vida pós-morie com os divinos conforme as tradições religiosas nos expõem. Porém, nem sempre esse acordo é possível, sobretudo quando temos posições diferentes e as radicalizamos. Questão 32 A impossibilidade de acordo, do ponto de vista filosófico, ocorre, sobretudo, quando se está diante de um a) indutivismo, visto que o somatório de todas as opiniões se equivalem. b) criticismo, em razão das pessoas serem críticas sobre as opiniões alheias. c) criacionismo, porque Deus existe e é a causa criadora de todas as coisas. d) relativismo, devido às pessoas se alojarem em posições particulares. e) sofisma, pois as pessoas nunca falam realmente o que pensam.