Análise cuidadosa dos textos evidencia:
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
I e II constituem aconselhamento sobre técnicas
de linguagem; em I, o interlocutor almejado por
Polito é um orador fisicamente diante de um público,
em II, somente se admite que o interlocutor al-
mejado pelos autores seja o que se expressa por
escrito.
considerando “discurso* como argumentação; “ora-
dor”, aquele que a apresenta; e “auditório”, aqueles
a quem ela se dirige, I e II pretendem atingir a
todos que, se propondo a utilizar a linguagem na
tarefa de convencer, nas mais cotidianas ou
especializadas situações, buscam tirar proveito dos
modos de argumentar.
os autores de I e II insistem na maneira pela qual
um orador, ao defender uma ideia, deve efetuar a
comunicação para que seja não só bem sucedido,
mas também reconhecido como autoridade no tema
a que se dedica.
I e II manifestam o entendimento dos autores
de que é em função do perfil do público-alvo que
um orador/escritor deve pensar e desenvolver a
apresentação de suas ideias, pois estruturas argu-
mentativas nada pesam no processo de conven-
cimento.
I e II detalham as situações em que um mesmo
recurso argumentativo pode ser usado e que caute-
las devem ser tomadas para que se consiga influen-
ciar o comportamento dos interlocutores, sempre
com o objetivo de atingir consenso.