No segundo parágrafo do fragmento apresentado, Todorov
afirma que Todos os “métodos” são bons, desde que conti-
nuem a ser meios, em vez de se tornarem fins em si mesmos.
O autor defende, com essa afirmação, o argumento segundo o
qual o verdadeiro valor de um método de análise literária
(A) consiste em ser exato e perfeito, superior a todos os de-
mais.
(B) está em ser completo: quando terminar a análise, nada
mais deve restar a explicar.
(C) consiste em servir de instrumento adequado à análise e
interpretação da obra.
(D) reside no fato de que. depois de aplicado, deve ser substi-
tuído por outro melhor.
(E) é mostrar mais suas próprias virtudes que as da obra foca-
lizada.