“Philonous Agora pense, examine essas ideias e me diga se há algo nelas que possa existir sem a mente ou se você pode
conceber algo semelhante a elas existindo sem a mente.
Hylas Pensando bem, para mim é impossível conceber ou entender como algo que não é uma ideia pode ser semelhante a
ela. E é ainda mais evidente que nenhuma ideia pode existir sem a mente.
Philonous Desse modo, você é forçado pelos seus próprios princípios a rejeitar a realidade das coisas sensíveis, tendo em
vista que elas significavam uma existência absoluta exterior à mente. Em outras palavras, você é completamente cético! Assim,
provei meu ponto: mostrar que seus princípios levam ao ceticismo”.
BERKELEY, George. Três diálogos entre Hylas e Philonous. Curitiba: UFPR. SCHLA, 2012. p. 85.
Considerando a passagem acima e a obra de que foi retirada, qual alternativa Philonous oferece ao ceticismo que,
segundo ele, decorre da crença de que algo possa existir independentemente da mente?
Tour pelo Site 
Tutoriais 
F.A.Q. 
Chat
de Ajuda 
