Leia o trecho a seguir, da “Crítica da filosofia do direito de Hegel”, de Karl Marx.
No estamento — e ainda mais no elã familiar — este fato permanece oculto. Por exemplo, um nobre é sempre um nobre,
um plebeu é sempre um plebeu, independentemente de qualquer outra relação que tenha. É uma qualidade inseparável de
sua individualidade. A diferença entre o indivíduo e o indivíduo como um membro de uma classe, a causalidade da condição
de vida do indivíduo, acontece apenas com o aparecimento da classe, que é, por sua vez, um produto da burguesia.
Marx, Crítica da filosofia do direito de Hegel, 1843.
Assinale a alternativa que corresponda à CORRETA interpretação da passagem.
a) Aclasse, que é uma articulação da burguesia, corresponde, no mundo medieval, ao que era o plebeu.
b) O plebeu é uma figura social e, com o aparecimento da classe, torna-se explorado pela burguesia.
c) Produto da modernidade, a classe simboliza a cisão entre indivíduo particular e sua figura social.
d) Não obstante o advento da modernidade, a classe e o indivíduo particular permanecem inseparáveis.
e) Aclasse, produto do mundo moderno, transforma plebeus em burgueses durante o período medieval.