Questões Semelhantes

O processo de industrialização que se efetivou em São Paulo a partir do início do século XX foi o indutor do processo de metropolização. A partir do final dos anos 1950, a concentração da estrutura produtiva e a centralização do capital em São Paulo foram acompanhadas de uma urbanização contraditória que, ao mesmo tempo, absorvia as modernidades possíveis e expulsava para as periferias imensa quantidade de pessoas que, na impossibilidade de viver o urbano, contraditoriamente, potencializavam a sua expansão. Assim, de 1960 a 1980, a expansão da metrópole caracterizou-se também pela intensa expansão de sua área construída, marcadamente fragmentada e hierarquizada. Esse processo se constituiu em um ciclo da expansão capitalista em São Paulo marcada por sua periferização. Isabel Alvarez. Projetos Urbanos: alianças e conflitos na reprodução da metrópole. Disponível er http://gesp.ffich.usp.br/sites/gesp fflch.usp.br/files/02611 pdf “Acessado em 10/08/2015. Adaptado. Com base no texto e em seus conhecimentos, é correto afirmar: a) O processo que levou à formação da metrópole paulistana foi dual, pois, ao trazer modernidade, trouxe também segregação social. b) A cidade de São Paulo, no período entre o final da Segunda Guerra Mundial e os anos de 1980, conheceu um processo intenso de desconcentração industrial. c) A periferia de São Paulo continua tendo, nos dias de hoje, um papel fundamental de eliminar a fragmentação ea hierarquização espacial. d) A periferização, em São Paulo, cresceu com ritmo acelerado até os anos de 1980, e, a partir daí, estagnou, devido à retração de investimentos na metrópole. e) A expansão da área construída da metrópole, na década de 1960, permitiu, ao mesmo tempo, ampliar a mancha urbana e eliminar a fragmentação espacial.

A metropolização de São Paulo foi induzida pela industrialização no século XX. Nas últimas décadas, o deslocamento de parte da indústria da metrópole e o crescimento do setor terciário avançado revelam a primazia do capital financeiro, que se articula com o setor imobiliário e produz, por exemplo, os edifícios corporativos, sede deste terciário. Carlos, A.F.A. São Paulo: do capital industrial ao capital financeiro. /n: Carlos, A.F.A. e Oliveira. A.U. Geografias de São Paulo: a metrópole do século XXI. São Paulo. Adaptado. Conjuntos comerciais verticais lançados no município de São Paulo de 1992 a 2015 Rod. Bandeirantes Marginal dos a EA À rioTieté / § ‘ ‘ 4, ™ pod 3 ( Pio A q e. Rod. Anhangderay \ f : J 4 j LAN wnt Ci \_ Add. Dutra We \ “hg YA, NA e ú a A É pu f : / é = sed f f Í | sa b J \ 1 : ( a. ' Pe 4~{ \ Marginaldo \, - : > ee A SA A 5 r rio Pinheiros — Qi A A eu Y } rp Av. Paulistaz* fs | % A LX \ f a ” da e i - } % Av. Brigadeiro A a” — + X Ne FariaLima Seca / red f - ) otra Ê 7 - I f ai Av. Eng. Luis [e \ Ede C. Berrini Pooh 1 >» “ig [MP | LA! W é | a “ J { ee \ 2 Ud MS J LY \ [1] Distritos 5 \ Total de conjuntos d ) por área de ponderação ) \ , 4 4450 Wem A À À 4 3580 “im f — | pm NA 2670 f L at 1 4 E 4 1780 Xv » a 890 7 tag ft me > Gv " 0 0 8.6 17.2 quilômetros Empresa Brasileira de Estudos de Patrimônio: Embraesp. 2015. Adaptado. Com base no texto e no mapa, é correto afirmar que (A) o crescimento do terciário avançado indica o aumento de estabelecimentos industriais, ambos dispersos em São Paulo. (B) a produção industrial em São Paulo está concentrada nas áreas centrais, o que induziu a proliferação de edifícios corporativos. (C) os edifícios corporativos concentram a produção de manufaturados e, em São Paulo, estão concentrados nas áreas de maior densidade populacional. (D) o setor terciário avançado ocupa os edifícios corporativos e está concentrado em poucos distritos da metrópole de São Paulo no momento atual. (E) a desconcentração industrial em São Paulo foi acompanhada da dispersão do setor terciário avançado.

Segundo a pesquisa Regiões de Influência das Cidades (Regic), publicada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2020, a cidade de Campinas atingiu o nível de metrópole. A classificação se deve, entre outros fato- res, à condição de a cidade (A) concentrar organizações sindicais de grandes atividades econômicas. (B) apresentar atividades agropecuárias com alta produtividade. (C) conter importante polo tecnológico e logístico próximo a grandes rodovias. (D) oferecer bens e serviços de menor grau de sofisticação e especialização. (E) atrair grandes indústrias de base controladas pelo gover- no federal.

O gráfico a seguir apresenta os percentuais de crescimento da população residente no estado, na região metropolitana e no município de São Paulo, por decênios, de 1940 a 2000. 2 Região Motropoltana de São Paudo Emi me Municip de São Paulo 700 + Estado de São Paulo 194071950 1950/1960 7960I1970 71870/"960 r9sO/Ie91 1991/2000 Disponivel om: http://sompla.prefeitura.sp.gov.br. Acesso em: 10 mar. 2008, Analisando-se o gráfico, é possível concluir que o percentual de crescimento populacional (A) aumentou, no estado de São Paulo, somente na década de 1950/1960. (B) foimaior para a região metropolitana do que para os outros dois casos na década de 1980/1991. (C) foi maior para o município do que para o estado de São Paulo, no período 1960/1970 a 1980/1991. (D) teve uma taxa média de variação positiva para o município de São Paulo em duas décadas do período apresentado. (E) teve uma taxa de variação maior para o estado do que para a região metropolitana de São Paulo, na década de 1950/1960.