Algumas cidades do Estado de São Paulo vêm adotando medidas de restrição ao uso das sacolas plásticas. Uma das
justificativas é que a ação faz parte de um projeto internacional para diminuir o uso de plástico, substituindo-o por material obtido
de fonte renovável, evitando-se cada vez mais a dependência mundial do petróleo.
Essa justificativa pressupõe que o plástico seja produzido apenas a partir do petróleo, no entanto alguns tipos de
plásticos, como polietileno e polipropileno, hoje também podem ser produzidos a partir da cana-de-açúcar, uma fonte renovável,
por isso denominados plástico verde.
Como o polietileno e o polipropileno, obtidos tanto da cana-de-açúcar como do petróleo, são o mesmo tipo de plástico,
eles não são biodegradáveis. Porém, o plástico obtido de fonte renovável apresenta a vantagem de armazenar o CO, absorvido
na fotossíntese realizada pela cana-de-açúcar e, ao final de sua vida útil, pode ser usado como combustível para a recuperação
da energia nele contida, e o CO, liberado na combustão, será reabsorvido pelas plantas.
A cana-de-açúcar também pode fornecer parte da matéria-prima para a produção do PET, plástico usado em garrafas
de refrigerantes e de água mineral
Pensando na produção e na utilização do plástico, pode-se concluir corretamente que
(A) o polietileno e o polipropileno são obtidos de fonte renovável, pois são produzidos somente a partir do petróleo.
(B) o PET é um tipo de plástico obtido somente com matéria-prima de fonte renovável, não causando danos ao meio ambiente.
(C) o plástico verde, que é obtido apenas de fonte não renovável, aumenta a emissão de CO,, pois libera esse gás para o meio
ambiente.
(D) o problema com os plásticos está principalmente no seu descarte, pois eles deveriam ser reciclados e não descartados no
lixo comum
(E) o descarte do plástico vindo da cana-de-açúcar deve ser diferente do plástico comum, pois o primeiro, vindo de
matéria-prima renovável, é um tipo diferente de plástico