Nas margens de um rio, verificava-se a seguinte cadeia trófica:
o capim ali presente servia de alimento para gafanhotos, que,
por sua vez, eram predados por passarinhos, cuja espécie só
ocorria naquele ambiente e tinha exclusivamente os
gafanhotos como alimento; tais passarinhos eram predados por
gaviões da região.
A lama tóxica que vazou de uma empresa mineradora matou
quase totalmente o capim ali existente. É correto afirmar que,
em seguida, o consumidor secundário
(A) teve sua população reduzida como consequência direta do
aumento da biomassa no primeiro nível trófico da cadeia.
(B) teve sua população reduzida como consequência indireta
da diminuição da biomassa no primeiro nível trófico da
cadeia.
(C) não teve sua população afetada, pois o efeito da lama tóxica
se deu sobre o primeiro nível trófico da cadeia e não sobre
o segundo.
(D) não teve sua população afetada, pois a lama tóxica não teve
efeito direto sobre ele, mas sim sobre um nível trófico
inferior.
(E) teve sua população aumentada como consequência direta
do aumento da biomassa no segundo nível trófico da
cadeia.